COMPARATIF CONSTRUCTEUR :

PANEL COMPARATIF du tube 12AX7 : ( du 04/07/05)

Ce panel comparatif des tubes 12AX7, permet de mettre en évidence certains aspects mécaniques et par conséquent sonores. Par exemple la longueur de plaque favorise* certaines caractéristiques. Cependant la texture, le choix et la qualité des matériaux internes peuvent accentuer ou diminuer cette tendance. Cela est d'autant plus variable avec les tubes NOS étant donné la haute qualité des matériaux utilisés à son apogée...

Ce panel représente 3 tubes de production courante à plaques longues.
Cette caractéristique de plaque allongée favorise* les fréquences aiguës et la sensibilité.
Elles sont très dynamiques surtout la EI-12AX7EG spécifié 12AX7, mais bien sur la JJ-Tesla spécifié ECC803S.





Ce panel représente 4 tubes de production courante à plaques courtes. Cette caractéristique favorise* les fréquences basses, notamment et surtout la JJ-ECC83S et la GT-12AX7M. Cela favorise aussi la rugosité et par conséquent le rapport à la microphonie. Sans oublier la Tung Sol 12AX7...
Parmis tous les tubes de préamp, celui chinois est facilement identifiable par ses 2 armatures en forme de PI renversé . La JJ l'est aussi, ce qui est très pratique quand ils sont triés sous un autre label... (voir aussi conclusion page lampe)

COMPARATIF CONSTRUCTEUR du tube EL34 : ( du 27/07/04)

Ce comparatif permet de mettre en évidence les différences de performances électriques, en comparant les courbes du constructeur, de sortie de plaque (provenant de la datasheet).
Ia=fct(Ua), le courant de plaque Ia, en mA, est fonction de la tension de plaque Ua, en V.

Comparaison des courbes JJ-Tesla et EH :
Le fond de l'image en noir représente la courbe JJ-Tesla. La courbe superposée en bleu est celle de la EH.

Il est évident que la JJ a une caractéristique bien + à gauche que la EH. Cela lui donne en class A, une supériorité incontestable à la EH.
En class AB, cela est moins significatif.

Comparaison des courbes EH et Mullard :
Le fond de l'image en noir représente la courbe de la Mullard. La courbe superposée en bleu est celle de la EH.

Il est clair que la EH est une copie de la Mullard très relative.

 

Comparaison des courbes JJ-Tesla
et Telefunken :
Le fond de l'image en bleu représente la courbe de la JJ-Tesla. La courbe superposée en noir est celle de la Telefunken.

Il est clair que les 2 courbes se confondent fortement, ce qui indique des performances électriques très similaires. Pourtant le rendu sonore est différent. (voir conclusion)


Comparaison des courbes JJ-Tesla et Mullard :
Le fond de l'image en noir représente la courbe JJ-Tesla. La courbe superposée en rouge est celle de la Mullard.

Il est clair que la courbe de la Mullard est bien + proche de la JJ-Tesla que de la EH.



Comparaison des courbes Svetlana et Mullard :
Le fond de l'image en noir représente la courbe Svetlana. La courbe superposée en rouge est celle de la Mullard.

Il est clair ici que la courbe de la Svetlana montre une supériorité incontestable en Class AB.


CONCLUSION :
Ce comparatif n'a pas pour but de dire qu'un tube est bon et un autre moins, mais de comprendre l'importance du choix de son utilisation (schéma, Class A ou AB) ainsi que du réglage de son BIAS. Le bon composant, au bon endroit, au bon réglage !
La performance électrique est importante car elle est une indication de la distorsion et de la dynamique. Cependant ce n'est pas suffisant, la qualité sonore notamment en réponse tonale est primordiale et cela n'est pas indiqué dans les datasheets.
Alors, Mullard, mythe ou réalité ? La réponse se trouve déjà dans la question, mais pourquoi pas les 2 à la fois ...

---

COMPARATIF CONSTRUCTEUR du tube EL84 : ( du 27/07/04)

Ce qui est valable pour la EL34 en ce qui concerne la JJ-Tesla, la Telefunken, et la EH se retrouve pareillement pour la EL84...

---

COMPARATIF CONDENSATEUR AUDIO : ( du 25/02/05)

Voir le descriptif dans l'article de l'optimisation du lecteur CD Jolida JD100.